Cihan Erdal’a verilmeyen mektup Meclis gündemine taşındı

HDP Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlanması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na sunduğu önergede, mektubun hangi gerekçe ile Cihan Erdal’a verilmediğini sordu.

Kobani Davası tutuklularından Kanada Carleton Üniversitesi doktora öğrencisi ve LGBTİ+ aktivisti Cihan Erdal’a gönderilen söyleşi sorularının sakıncalı bulunup kendisine verilmemesi Meclis gündemine taşındı.

HDP Muş Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlanması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı’na sunduğu önergede, Erdal'a gönderilen mektuptaki söyleşi sorularının teslim edilmemesinin gerekçesini sordu.

Dara Demiralp bianet'te yayımlanmak üzere Cihan Erdal'a söyleşi soruları göndermiş ancak Sincan 2 No'lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu idaresi, soruları "sakıncalı" bularak Erdal'a teslim etmemişti.

"LGBTİQ+larla ilgili sorudan dolayı mı verilmedi?"

Koçyiğit önergede şu hususları dile getirdi: 

“Kanada’daki Carleton Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan Cihan Erdal, tez araştırması kapsamında İstanbul’da olduğu esnada 25 Eylül 2020 tarihinde gerçekleştirilen operasyonda gözaltına alınarak tutuklanmıştır. Cihan Erdal, partimiz içerisinde Parti Meclisi ve Merkez Yürütme Kurulu üyeliği yapmış ve aynı zamanda Halkların Demokratik Kongresi ve HDP’nin LGBTİ+ komisyonlarında yer almıştır. 2 Ekim 2020 tarihten bu yana Sincan 2 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olarak bulunan Erdal’a Bağımsız İletişim Ağı (Bianet) isimli internet haber sitesinde yayınlanmak üzere gönderilen söyleşi soruları sakıncalı bulunmuş ve kendisine teslim edilmemiştir. Söyleşi yapacak olan gazetecinin göndermiş olduğu sorular içerisinde LGBTİQ+ hareketine ilişkin bir soru olduğu belirtilmiştir.

Bu bağlamda;

1- Sincan 2 No’lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olan Cihan Erdal’a gönderilen mektubun teslim edilmemesinin gerekçesi nedir?

2- Cihan Erdal’a gönderilen mektubun içeriğinde ‘Öteki olarak gördüğü herkesi ve her kesimi hedef haline getiren iktidar, son zamanlarda yaratmış olduğu nefret söylemiyle bu sefer LGBTİQ+ hareketini hedef almış durumda. Farklı kimliklerinin yanında LGBTİQ+ bir mahpus olarak bu süreci nasıl yorumluyorsun?’ sorusu yer almaktadır. Bu sorunun sakıncalı bulunduğu iddiası doğru mudur?

3- Mahpusların iletişimlerine ve ziyaretlerine ilişkin yasada yer alan düzenlemeye göre, mektuba el konulması hakkında kararın mahpusa tebliğ edilmesi gerekmektedir. Yasaya uygun hareket edilmiş midir? Söz konusu mektuba hangi birim el koymuştur?

4- Mektup, mahpusların dış dünyayla kurdukları iletişimde faydalandıkları en temel araçlardan biriyken bu araca kısıtlama getirilmesi ifade özgürlüğü ihlali değil midir?

5- Avrupa Cezaevi Kuralları “Mahpusların mümkün olabilen sıklıkta mektup, telefon veya diğer iletişim vasıtalarıyla aileleriyle, başka kişilerle ve dışarıdaki kuruluşların temsilcileriyle haberleşmelerine ve bu kişilerin mahpusları ziyaret etmelerine izin verilmelidir” diye belirtmektedir. Mahpusların sayılan araçlarla iletişim kurma haklarına yönelik getirilen kısıtlamaların çözümüne dair neler yapılmaktadır?

6- Cezaevlerinde bulunan LGBTİQ+ bireylerin karşılaştıkları homofobik saldırılar sonucunda başlatılmış soruşturma var mıdır?

7- Türkiye cezaevlerinde tutuklu ve hükümlü olarak kalmakta olan kaç LGBTİQ+ birey vardır? Bu mahpusların bulunduğu cezaevlerinde özgün koşullarına uygun hareket edilmekte midir?"

https://bianet.org/bianet/lgbti/244432-cihan-erdal-a-verilmeyen-mektup-meclis-gundemine-tasindi